|
|
|
전기전자 산업 애로문제 해결특화 디지털트윈모델 시범 가시화 및 합성데이터 수집 용역
|
|
|
2026. 06.
|
담당
|
사양 및 과업
|
자율형제조공정연구부문
|
원찬희
|
TEL : 031-8040-6183
|
|
입찰 및 계약
|
구매자산실
|
담당관
|
TEL : 041-589-8546
|
|
Ⅰ. 과업 개요 3
1. 과업 기간 3
2. 과업 배경 3
3. 과업 목적 4
Ⅱ. 과업 내용 5
1. 과업 내용 5
2. 추진체계 및 일정 7
Ⅲ. 제안 일반사항 8
1. 입찰참가등록 서류 및 제안서 제출 8
2. 제안서 작성 요령 8
3. 제안서 목차(안) 9
4. 제안서 관련 기타사항 9
Ⅳ. 제안서 평가 12
1. 평가기준 12
2. 낙찰자 결정 방법 13
3. 평가표 및 배점 13
4. 입찰가격 평가기준 14
Ⅴ. 기타사항 17
|
1. 과업개요
◦ 용 역 명 : 전기전자 산업 애로문제 해결특화 디지털트윈모델 시범 가시화 및 합성데이터 수집 용역
◦ 과업내용 : 전기전자 및 반도체 산업 소부장(소재·부품·장비) 기업의 생산·공정 관련 대표 애로문제를 가시화하고 모니터링 시범 운영을 위한 디지털트윈 모델 개발 및 공정모사 실험, 디지털트윈, 시뮬레이션 등을 활용한 합성데이터 수집
◦ 과업기간 : 계약일 ~ 2026.9.15.
◦ 낙찰방식 : 협상에 의한 계약 체결
◦ 발주기관 : 한국생산기술연구원
2. 과업 배경
◦ ‘전기·전자 및 반도체 산업 소부장 기업 전후방 가치사슬 DX 혁신 라이브러리형 지원 플랫폼 구축 사업’은 전기·전자 및 반도체 산업의 소재·부품·장비 분야 중소·중견기업의 4대 기업 운영지원 및 3대 생산공정 애로 문제 해결을 위해, 전후방 가치사슬 DX 혁신 라이브러리형 지원 플랫폼을 구축하여 기업 間 또는 기업 內 전후방 가치사슬의 현장 중심 애로 해소 지원으로 기업에 안정적인 가치사슬 디지털전환(DX) 기술 보급 및 지속 운영 확산을 목적으로 하는 사업임
|
1) 기업 間 전후방 가치사슬 운영지원 4대 애로문제 ① ESG데이터 관리 ② 기업지식 관리 ③ 안전관리 ④ 벨류체인 및 생산관리
2) 기업 內 전후방 연결 생산관련 3대 애로문제 ① 생산설비 데이터 수집/관리 ② 연속제조 장비연계 및 연계분석 ③ 불량데이터 수집/활용 및 품질관리
|
◦ 특히, 전기·전자 및 반도체 소부장 산업에서는 복수 로봇, 비전시스템, 센서, 제어시스템 등이 연계된 생산공정의 자동화 및 지능화 수요가 증가함에 따라, 실제 생산공정을 사전에 검증·최적화할 수 있는 디지털트윈 기반 가시화 및 통합 모니터링 기술의 필요성이 확대되고 있음.
◦ 이에 따라, 복수로봇활용 조립공정 모사 CELL을 기반으로 실제 생산공정과 동일한 구동 특성을 반영한 디지털트윈 모델을 구축하고, 실시간 위치·Pose·센서·비전데이터 등을 연계한 가상 실증환경을 구현함으로써, 생산공정의 상태를 직관적으로 가시화하고 공정 운영의 효율성 및 안정성을 확보에 대한 실증 및 체감을 위한 기술지원이 필요함.
◦ 또한, 협동로봇(UR7e), 머신비전, 컨베이어, 스테이지, 안전센서 등 다양한 설비 및 장치 간의 데이터 연동을 통해 실제 제어기와 디지털트윈 간의 실시간 동기화 체계를 마련하고, ROS 기반 통신 및 모션 연계 기술을 활용하여 생산공정의 동작 특성을 정밀하게 모사할 필요가 있음.
◦ 본 용역을 통해 구축되는 디지털트윈 기반 생산공정 가시화 모델을 활용하여, 전기·전자 및 반도체 소부장 기업의 대표적인 생산·공정 애로 해결 사례로 활용하고, 향후 유사 공정 및 스마트 제조 환경으로의 확산을 위한 DX 혁신 지원 모델로 활용하고자 함.
3. 과업 목적
◦ 전기·전자 및 반도체 산업의 생산·공정 환경을 대상으로, 복수로봇활용 조립공정 모사 CELL의 디지털트윈 모델을 구축하여 실제 생산설비의 위치, Pose, 센서 및 비전 상태정보 등을 실시간으로 연계·가시화하고, 생산공정 운영 상태를 효과적으로 모니터링할 수 있는 기반을 마련함.
◦ 협동로봇(UR7e), 로봇이송 스테이지, 컨베이어, 비전시스템, 안전센서 등 생산설비와 디지털트윈 시스템 간의 실시간 데이터 연동 체계를 구현하고, ROS 기반 통신 및 모션 동기화를 통해 실제 공정과 동일한 수준의 가상 실증 및 시뮬레이션 환경을 구축하여 생산공정의 사전 검증 및 최적화에 활용가능 함.
◦ 실제 제어기와 디지털트윈 시스템 간 데이터 연계 구조를 기반으로 생산공정 데이터를 안정적으로 수집·관리하고, 향후 비전검사, AI 분석, 센서 연계 등 지능형 제조 서비스로 확장 가능한 구조를 구현함.
◦ 또한, 구축된 디지털트윈 기반 생산공정 가시화 및 합성데이터 수집 모델을 활용하여 전기·전자 및 반도체 소부장 기업의 제조 현장 DX 혁신 우수사례를 도출하고, 유사 생산공정 및 제조환경에 적용 가능한 대표 기술지원 모델로 확산하고자 함.
1. 과업 내용
(1) 대표 생산·공정 모사 실증 CELL의 디지털 트윈 모델 가시화
◦ 전기·전자 및 반도체 소부장 가치사슬 연결을 위한 제조 공정 內 생산 및 공정 관련 공정을 모사한 “복수로봇활용 조립공정 모사 CELL”의 디지털 트윈 모델 개발
|
복수로봇활용 조립공정 모사 CELL
실제 공정 적용 전, 머신비전과 연계하여 복수의 로봇 및 위치 제어 시스템의 구동성 및 조립 성능을 사전 검증(최적화) 할 수 있는 가상 실증환경 데모시스템
* 아래 구조 및 시스템의 경우 개념설계 형상이며, 실제 제작 결과물 등은 연구보안사항으로 공고기간 중 현장(한국생산기술연구원, 안산)에서 확인 및 구동특성 확인 가능함.
|
|
|
|
[전체 구성(컨셉도)]
|
[구동제어 특징]
|
|
- 실시간 상태(위치, Pose 등) 모니터링 및 가시화
· 대상: 협동 로봇(UR7e) 2대, 그리퍼 동작(on/off), 로봇이송 스테이지(서보모터, X, Y축), 컨베이어이동(속도, 정/역방향 등 변속), 물체인식(컨베이어 위 포터센서 부착), 비전시스템 (최대 6대), 대상제품, 안전센서(도어락 오픈)
- 디지털트윈 가시화 및 실시간 동기화 상세 요구사항
① 대상시스템의 제어 중 실시간 위치/좌표/Pose 등 연동하여, 빈픽킹, 조립공정 등 로봇시스템을 실제 구동특성을 동일하게 시뮬레이션 모사 (ROS 통신 등)
* 로봇 모델 Import 및 관절 구조 정합성 검증
* 충돌체 및 기본 물리환경 설정 등
② 실시간 위치 및 상태의 모니터링 기능 포함(스테이지 위치좌표, 로봇 좌표계 등)
③ 비전시스템 측정 결과물(특정 폴더 內 업데이트 등)의 실시간 업데이트 (가시화)
* L515 Lidar 비젼 시스템 2~4대 부착 (확장시 6대까지 가시화가 가능해야 함.)
④ 웹캠(2대) 부착에 따른 실시간 현장연상 가시화(연동) 기능 포함
⑤ 안전감지(도어락 오픈 등), 비상정지 등에 대한 이슈 발생시 경고사항 가시화
⑥ 외부 원격 접속/확인 또는 로컬(관제시스템)으로 연결 가능해야 함.
⑦ 비전검사/센서/AI연계를 고려한 확장 구조 제안 및 시스템 반영
(2) 대표 생산·공정을 모사한 실증 CELL 활용 합성데이터 수집
◦ 실제 제어기와 제안 디지털트윈 간의 데이터 연동 구조 설계·적용
◦ ROS-TCP-Connector 또는 커스터 소켓 기반 모션 동기화 등 검토
◦ UR7e 로봇의 Joint, Pose 등 데이터 수신/테스트
◦ 디지털 트윈 연동 구현된 시스템의 비전 데이터 등 합성데이터 수집
※ 데이터 수집 항목의 경우, 수행 前 발주기관에 사전 협의 후 진행 必
(3) 기타사항
1) (필수) 과업 수행에 필요한 장비(또는 S/W)는 수행기관이 자체 보유 및 활용하여야 함.
2) (필수) 본 사업의 안정적인 수행 및 고품질 디지털트윈 구축을 위해, 제안사는 해당 실시간 3D 렌더링 엔진 제조사(글로벌 본사 또는 국내 총판)가 인증한 공식 파트너사여야 하며, 이를 증빙할 수 있는 관련 자료를 제출해야 함.
3) (필수) 디지털트윈 구축 과정에서 발생할 수 있는 커널 레벨 오류 및 기술적 트러블슈팅에 대응할 수 있도록, 관련 엔진 제조사의 전문 엔지니어 직접 기술지원 체계를 제안서에 포함하여야 함.
4) (필수) 디지털트윈 모델의 확장성 및 유지보수 용이성 확보를 위하여, C# 기반의 실시간 3D 렌더링 엔진을 활용하여 시스템을 구축하여야 하며, 이에 대한 내용을 제안서에 포함해야 함.
5) (참고사항1) 복수 로봇 활용 조립공정 모사 CELL의 경우, 발주처(한국생산기술연구원)에서 제공하는 2D 도면 및 3D 콘셉트 자료를 기반으로 가시화를 수행하여야 함.
6) (참고사항2) 복수 로봇 활용 조립공정 모사 CELL은 경북 구미 지역에 7월 중순까지 제작 및 설치 완료 예정이며, 동일 콘셉트의 발주처 개발 모델을 사전 참고할 수 있음.
|
용역결과
제공
|
◦ 용역 결과물을 결과보고서와 디지털 트윈 가시화 결과물 함께 제공
- 결과보고서의 경우 한글 또는 word 양식에 작성 (출력 불필요)
- 가시화 결과물의 경우, Web 또는 로컬 시스템 연동 결과물 확인
- 합성데이터 수집결과물의 경우 Raw data제공 또는 디지털 트윈 후 현장 PC에 로컬 저장
- 발주기관에서 미흡하다고 판단되는 경우, 과업 수행자에게 보완 요청을 할 수 있음
|
2. 추진체계 및 일정
◦ 디지털트윈 기술지원 모델 가시화 및 인공지능 기반 제조 공정 합성데이터 수집 절차 등에 대해 발주기관과 사전 협의를 통해 과업 수행해야 함
◦ 수집한 주요 제조 공정 합성데이터의 처리(정제) 시 관련 근거를 제시한 후 발주기관과 사전 협의 후 프로세스 진행해야 함
◦ 과업 수행에 대한 주요 일정
|
구분
|
2026년
|
|
M1
|
M2
|
M3
|
|
○ 디지털트윈 기술지원 모델 요구사항 협의/ 최종 선정
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 대상 공정 분석, 가시화 사항 협의
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 디지털트윈 모델 설계, 통신 등 협의
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
○ 디지털 트윈 기본환경 및 구성
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 로봇, 기구시스템 및 공정 레이아웃 구성, 모델 배치
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 향후 확장성 등 고려한 구조설계
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 로봇 관절축, 구동, 충돌체 등 기본 물리환경 설정/테스트
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
○ 중간보고 및 진행 결과 협의
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
○ 실시간 데이터 연동 및 동기화, 데이터 수집
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 기구시스템, 로봇 등 데이터 수신 환경 구축, 구조설계
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 로봇 관절 등 기본 시나리오 구현결과 테스트 연동 분석
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 비전, 로봇 특성 등 연계 합성데이터 수집/축적
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
○ 결과보고서 작성 및 제출
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. 입찰참가서류 및 제안서 제출
◦ 제출 방법 : 온라인제출 (나라장터시스템)
◦ 제출 기간 : 가격입찰서 제출기간과 동일
◦ 제출 서류 : 제안서 및 입찰참가서류 (입찰공고서 참조)
2. 제안서 작성 요령
◦ 제안서는 본 제안요청서를 참고하여 요구되는 모든 사항이 기술되도록 작성하여야 하며, 제안서 목차 및 구성내용에 따라 사업수행 방법 및 계획 등 관련 내용을 상세히 제시하여야 함
◦ 제안서에는 평가기준의 평가항목 관련 내용이 포함되어야 하며, 평가항목에 해당되는 내용을 기술하지 않거나 그 근거자료를 제시하지 않는 경우에는 해당 사항이 없는 것으로 간주
◦ 제안서는 하기 제안서목차를 준수하며, 세부목차는 제안사가 구성하여 작성
◦ 작성지침에 명시되지 않은 내용일지라도 사업에 꼭 필요한 사항이거나 추가적인 제안사항이 있는 경우, 관련 항목에 포함 또는 별도의 항목으로 추가하여 작성
◦ 제안서의 구성 내용은 가능한 한 주어진 제안서 작성방법을 따르도록 하며, 증빙서류는 별첨으로 제출하도록 함
◦ 작성지침 항목 중 해당사항이 없는 경우에는 해당 항목에 ‘해당없음’으로 간략히 기술하도록 함
◦ 제안서의 내용은 명확한 용어를 사용하도록 함. 예를 들어, ‘사용 가능하다’, ‘할 수 있다’, ‘고려하고 있다’ 등과 같이 모호한 표현은 평가 시 불가능한 것으로 간주함
◦ 제안 내용을 보충하기 위해 참고문헌 활용 시 참고문헌 목록을 첨부하고, 그 출처를 명기하도록 함
3. 제안서 목차(안)
|
[ 목 차 ]
I. 제안개요
II. 제안사 현황
1. 제안업체 일반현황 및 연혁
2. 현재조직 및 인원
- 총괄책임자 이력 및 실질적으로 참여할 인원 및 경력사항 포함
3. 주요 사업실적 (유사사업 포트폴리오)
- 입찰공고일 기준 최근 3년 이내 국내외에서 수행한 유사용역 수행실적
- 실적증명 원본은 입찰등록 시 별도 제출
III. 과업수행 계획
1. 과업수행 방향
2. 과업추진 방법 및 전략
3. 추진일정 및 계획
4. 투입인력 및 업무분장 (분야별 책임자 및 팀원경력)
5. 사업보고 및 유지보수 지원 방안
6. 과제 고도화 방안 제시
IV. 기 타
1. 규격 및 재질 : A4, 백상지
2. 페이지수 : 제한없음
3. 페이지 하단에 일련번호(페이지번호) 표시 필수
4. 글꼴 및 크기 : 휴먼명조 12 포인트 권장(본문)
|
※ 제안서 작성 관련 양식 참조
※ 페이지 하단에 일련번호(페이지 번호) 표시 필수
※ 상기 항목을 중심으로 제안서를 작성하되, 필요시 새로운 항목을 추가할 수 있음
※ 제안서 작성은 반드시 제안 업체에서 자체적으로 작성해야 하며, 외주 제작 시 응찰 자격이 박탈되며 계약 성립 후에도 계약취소 사유가 됨
4. 제안서 관련 기타사항
◦ 제안서 효력
- 제출기한 내에 미제출시는 제안 의사가 없는 것으로 처리하고, 제안된 자료는 일체 반환하지 아니함
- 제출된 제안서의 내용은 한국생산기술연구원이 요청하지 않는 한 변경할 수 없음
- 한국생산기술연구원은 필요시 제안서 제출자에 대하여 추가 제안이나 추가 자료를 요청할 수 있으며, 이에 따라 제출된 자료는 제안서와 동일한 효력을 가짐
- 제안서에 제시된 내용(추가 제안, 추가 자료 포함)은 계약서에 명시하지 않더라도 계약서와 동일한 효력을 가짐. 다만, 계약서에 명시되었을 때 계약서의 내용이 우선함
- 제안 내용에 대한 평가는 평가위원회를 구성하여 평가하고 제안서에 기재되지 않은 사항에 대해서는 평가하지 않음
◦ 유의 사항
- 제출된 제안서는 일절 반환하지 않으며, 본 제안과 관련된 모든 소요 비용은 입찰 참가자가 부담함
- 평가 기준 적용일은 입찰공고일 현재를 기준으로 함
- 제안내용에 대한 확인을 위하여 추가 자료 요청 또는 현지실사를 할 수 있으며, 입찰 참가자는 이에 응하여야 함
- 제안서의 내용을 객관적으로 입증할 수 있는 관련 자료는 제안서의 붙임으로 제출하여야 함
- 제안서 기재 사항을 입증할 수 없거나 허위로 작성한 사실이 밝혀지면 평가 대상에서 제외하며, 계약 후에도 제안서의 내용이 허위로 작성한 사실이 발견되거나 제안된 내용을 충족시키지 못하면 입찰 참가업체가 책임을 져야 함
- 제안 업체는 가능한 한 제안요청서에서 제시한 정보들의 정확성에 대해 스스로 확인할 것을 권고함. 한국생산기술연구원은 제안요청서나 기타 첨부 자료상의 오류나 누락에 대해 책임지지 아니함
- 과제 수행 완료 후 사업자의 사업 수행 결과가 불량한 경우 향후 관련 사업의 참여에 제한을 받을 수 있음
- 담합 등의 방법으로 입찰의 공정성을 해한 제안 업체는 평가 대상에서 제외되며, 계약 이후라도 계약 파기, 인적․물적․기간적 손실에 대한 손해배상 등 이에 상응하는 책임을 부담함
- 제안요청서, 제안서, 계약서 등에 명시된 내용의 해석에 있어 그 뜻이 모호하여 의견을 달리하면 한국생산기술연구원의 해석을 따르도록 함
- 제안 업체는 제안서 평가 방법 또는 평가 결과에 대해 이의를 제기할 수 있음
◦ 비밀 및 보안 유지
- 제안 참여업체는 본 제안요청서 및 제안서를 포함한 모든 문서를 낙찰자 결정 시까지 대외비로 취급하여야 하며, 제안 참여업체 관계자 이외의 제삼자에게 공개할 수 없음
- 본 제안요청서 및 제안서의 전체 또는 일부를 제안서 제출 외의 다른 목적으로 사용할 수 없음
- 입찰 과정 중 취득한 각종 정보와 계약이행 과정 중 취득한 정보를 누설할 수 없음
- 위 사항을 위반하여 문제가 발생하였을 때 해당 업체는 이에 따르는 전적인 책임을 지도록 함
1. 평가기준
「협상절차 및 낙찰자 결정 방식」
2. 평가방법
◦ 공정한 기술능력평가를 위해 제안서평가위원회를 구성하여 평가항목에 의하여 평가
◦ 본 용역의 평가는 기술능력평가와 입찰가격평가로 구분하여 실시하되, 기술능력평가의 비중을 100분의 80으로 하고, 입찰가격평가의 비중을 100분의 20으로 적용
◦ 제안서 평가결과 기술능력평가 점수가 기술능력평가분야 배점한도의 85% 이상인 자를 협상적격자로 선정
- 업체별 최고점수와 최저점수 1개씩을 제외하여 산술평균하여 산출
- 다만, 최저 또는 최고 점수가 각 2개 이상일 때는 이 중 하나만 제외
◦ 협상적격자의 기술능력평가 점수와 입찰가격평가 점수를 합산하여 합산점수의 고득점 순으로 우선 협상대상자로 선정
◦ 가격제안서(입찰서)의 입찰가격이 사업예산 또는 예정가격을 초과하는 자는 협상적격자에서 제외함
◦ 합산점수가 동일한 제안자가 2인 이상일 경우에는 기술능력 평가점수가 높은 제안자를 우선순위자로 하고, 기술능력 평가점수도 동일한 경우에는 기술능력의 세부평가항목 중 배점이 큰 항목에서 높은 점수를 얻은 자를 우선순위자로 함
◦ 우선협상대상자가 협상내용에 대해 합의할 경우 다른 협상대상자와의 협상은 미실시
◦ 우선협상대상자와의 협상이 성립되지 않으면 동일한 기준과 절차에 따라 순차적으로 차순위 협상적격자와 협상을 실시
◦ 협상대상자가 제안한 사업내용 및 이행일정 등 제안서 내용을 대상으로 협상을 하며, 협상을 통하여 그 내용의 일부를 조정할 수 있음
◦기술능력은 4명 이상의 평가위원회를 구성하여 평가하며, 평가 위원회와 관련된 제반사항(명단) 등은 비공개를 원칙으로 함
|
구매요구액
|
5천5백만원 미만
|
5천5백만원 이상∼1억원 미만
|
1억원 이상
|
|
위원 수
|
4명 이상
|
6명 이상
|
8명 이상
|
◦ 발표평가
- 대면평가 (입찰제안서 기술평가)
* 15분 발표, 15분 질의응답
* 대면평가 미참석시 제출된 제안서를 활용하여 현장 서면평가
3. 평가표 및 배점
|
분 야
|
평가항목
|
배점
|
평가방법
|
|
Ⅰ 제안업체 신뢰성
(10)
|
ㅇ 신용도 평가
- 신용평가 등급 확인서에 의한 신용평가
- 신용평가등급에 의한 경영상태 평가표 참조
|
10
|
[별표1]
|
|
Ⅱ 과업수행능력
(40)
|
ㅇ 과업에 대한 이해도
|
10
|
[별표2]
|
|
ㅇ 제안내용과 과업목적과의 부합성
|
10
|
|
ㅇ 제안내용의 논리성 및 체계성
|
10
|
|
ㅇ 수행방법과 절차의 구체성 및 합리성
|
10
|
|
Ⅲ 과업관리능력
(30)
|
ㅇ 용역 책임자의 관련 분야 유관성 및 전문성
|
10
|
[별표3]
|
|
ㅇ 참여인력의 경력 및 전문성
|
10
|
|
ㅇ 과업수행 조직체계 및 운영방안
|
10
|
|
Ⅵ 입찰가격
(20)
|
ㅇ 별도 평점산식 적용
|
20
|
[별표4]
|
|
계
|
|
100
|
|
[별표1] 신용도 평가 (10점)
- 유효한 신용평가등급 확인서를 기준으로 적용률을 고려하여 배점한도 내에서 평가
- 배점방식 : 적용률 × 배점 / 100
|
☞ 경영상태(10점) 신용평가 등급 배점평가
|
• 신용평가등급 확인서를 기준으로 평가함
• 배점방식 : 적용률 x 배점 / 100
• 미제출시 최저등급 부여
|
|
회사채에 대한 신용평가등급
|
기업어음에 대한 신용평가등급
|
기업신용평가 등급
|
적용률
(%)
|
|
AAA, AA+, AA0, AA-, A+, A0, A-
|
A1, A2+,
A20, A2-
|
회사채에 대한 신용평가등급
AAA, AA+, AA0, AA-, A+, A0, A-에 준하는 등급
|
100
|
|
BBB+
|
A3+
|
회사채에 대한 신용평가등급 BBB+에 준하는 등급
|
98
|
|
BBB0
|
A30
|
회사채에 대한 신용평가등급 BBB0에 준하는 등급
|
96
|
|
BBB-
|
A3-
|
회사채에 대한 신용평가등급 BBB-에 준하는 등급
|
94
|
|
BB+, BB0
|
B+
|
회사채에 대한 신용평가등급 BB+, BB0에 준하는 등급
|
92
|
|
BB-
|
B0
|
회사채에 대한 신용평가등급 BB-에 준하는 등급
|
90
|
|
B+, B0, B-
|
B-
|
회사채에 대한 신용평가등급 B+, B0, B-에 준하는 등급
|
88
|
|
CCC+ 이하
|
C 이하
|
회사채에 대한 신용평가등급 CCC+에 준하는 등급
|
70
|
|
[별표2] 용역이행계획 (40점)
- 제안서와 PT 자료의 내용으로 본 과업에 대한 제안요청 사항의 명확한 이해 여부, 제안 내용과 과업 목적과의 부합성, 제안 내용의 논리성 및 체계성, 수행 방법과 절차의 구체성 및 합리성을 종합 평가
|
평 가 항 목
|
배 점
|
증빙서류
|
|
탁월
|
우수
|
보통
|
미흡
|
불량
|
|
○ 과업에 대한 이해도
|
10
|
9
|
8
|
7
|
6
|
5
|
4
|
3
|
2
|
1
|
제안서
|
|
○ 제안내용과 과업목적과의 부합성
|
10
|
9
|
8
|
7
|
6
|
5
|
4
|
3
|
2
|
1
|
|
○ 제안내용의 논리성 및 체계성
|
10
|
9
|
8
|
7
|
6
|
5
|
4
|
3
|
2
|
1
|
|
○ 수행방법과 절차의 구체성 및 합리성
|
10
|
9
|
8
|
7
|
6
|
5
|
4
|
3
|
2
|
1
|
[별표3] 수행능력(30점)
- 현재 조직 및 본 과업에 참여하는 전담 인력의 규모, 유사 과제 수행 실적 등 경력 사항과 본 과업에 참여하는 조직의 운영 방안 등을 종합 평가
|
평 가 항 목
|
배 점
|
증빙서류
|
|
탁월
|
우수
|
보통
|
미흡
|
불량
|
|
◦ 용역 책임자의 관련 분야 유관성 및 전문성
|
10
|
9
|
8
|
7
|
6
|
제안서
|
|
◦ 참여인력의 경력 및 전문성
|
10
|
9
|
8
|
7
|
6
|
|
◦ 과업수행 조직체계 및 운영방안
|
10
|
9
|
8
|
7
|
6
|
[별표4] 배점표
|
구분
|
평가고려 사항
|
배점
|
평가 점수
|
|
탁월
|
우수
|
보통
|
미흡
|
불량
|
|
객관적
평가
|
신뢰성
|
◦ 신용도 평가
|
적용률을 고려, 평가 산식에 따른 평가
|
|
|
객관적 평가 소계 (10점 만점)
|
|
|
주관적
평가
|
용역
수행
계획
|
◦ 과업에 대한 이해도
|
10
|
9
|
8
|
7
|
6
|
5
|
4
|
3
|
2
|
1
|
|
|
◦ 제안내용과 과업목적과의 부합성
|
10
|
9
|
8
|
7
|
6
|
5
|
4
|
3
|
2
|
1
|
|
|
◦ 제안내용의 논리성 및 체계성
|
10
|
9
|
8
|
7
|
6
|
5
|
4
|
3
|
2
|
1
|
|
|
◦ 수행방법과 절차의 구체성 및 합리성
|
10
|
9
|
8
|
7
|
6
|
5
|
4
|
3
|
2
|
1
|
|
|
용역
수행
능력
|
◦ 용역 책임자의 관련 분야 유관성 및 전문성
|
10
|
9
|
8
|
7
|
6
|
|
|
◦ 참여인력의 경력 및 전문성
|
10
|
9
|
8
|
7
|
6
|
|
|
◦ 과업수행 조직체계 및 운영방안
|
10
|
9
|
8
|
7
|
6
|
|
|
주관적 평가 소계 (70점 만점)
|
|
|
종합의견
|
|
|
합계(80점 만점)
|
|
[별표5] 입찰가격 평가기준
- 입찰가격을 추정가격의 100분의 80 이상으로 입찰한 자에 대한 평가
- 입찰가격을 추정가격의 100분의 80 미만인 입찰한 자에 대한 평가
- 입찰가격 평점 산식에 의한 계산 결과 소수점 이하의 숫자가 있는 경우에는 소수 다섯째 자리에서 반올림함
(1) 일반지침
◦ 과업 수행자는 본 과업을 수행하는 데 있어 한국생산기술연구원의 제반 규정 및 관련 법 규정을 준수하여야 하며 한국생산기술연구원의 특별한 요구가 없는 한 제안요청서에 따라 과업을 진행해야 함
◦ 과업수행자는 과업 수행 시 한국생산기술연구원의 의견을 충분히 수렴하여 반영하여야 하며, 세부 추진 일정 및 성과물 도출 등에 대하여 실무담당자와 사전에 긴밀히 협의한 후 수행해야 함
◦ 한국생산기술연구원과 과업수행자가 제안요청서 해석상의 의견이 달라 변경이 필요할 경우 양자 간 협의에 의하되 한국생산기술연구원이 최종 결정권을 가짐
◦ 본 과업은 하도급을 불허함
(2) 과업 내용 및 과업 기간 변경
◦ 과업 수행 중에 다음 사항이 발견되었을 때 한국생산기술연구원의 승인을 받아 계약 금액 범위 내에서 내용 및 기간 등을 변경할 수 있음
- 과업 내용 등이 현저하게 변경될 때
- 과업 수행 중 참여 인력 등 중요사항이 변경될 때
- 기타 변경이 필요하다고 한국생산기술연구원에서 인정할 때
◦ 한국생산기술연구원은 용역 수행 중 특별한 사유 없이 다음사항이 발생할 경우 계약위반 행위로 간주, 계약 해지 등 법적 조치를 할 수 있음
- 한국생산기술연구원의 제반 지시 사항을 기한 내에 이행하지 아니한 때
- 계약기간 내 과업을 완료할 능력이 없거나 현저하게 계획 공정이 미달할 때
◦ 계약을 체결한 후 제안요청서의 내용은 한국생산기술연구원의 사정에 따라 변경될 수 있으며, 이로 인한 과업 범위는 한국생산기술연구원과 과업 수행자 간의 협의에 따라 결정함
◦ 제안요청서에 명시되지 않은 사항은 수시로 한국생산기술연구원과 협의하여야 하고 이견이 있을 때에는 한국생산기술연구원의 의견을 따라야 함
(3) 진도보고
◦ 착수보고
- 착수일로부터 10일 이내
- 과업 추진계획서, 업무 수행조직 및 인원 현황, 인력 투입 계획표 등 제출
- 과업 수행 방향 및 방법, 세부 계획, 일정에 대한 기본 의견 수렴
◦ 중간보고
- 과업 추진계획에 따른 현재의 구체적인 진행 상황, 업무 추진상 문제점 등을 지속적으로 대면보고 또는 전자메일 형식으로 실무담당자와 협의 및 보고
◦ 완료보고
- 계약종료일 7일전까지 최종결과 보고
※ 최종보고 후 성과물이 불완전하다고 인정하였을 경우 과업 종료일까지 이를 수정·보완하여 제출
(4) 보안
◦ 과업수행자는 본 과업과 관련하여 습득한 사항을 제3자에게 누설해서는 안 되며, 한국생산기술연구원이 요구하는 보안사행을 철저히 준수하여야 함
◦ 보안사항의 누설로 인하여 사회적인 문제를 초래하였을 경우 과업 수행자는 민·형사상의 책임 등 발생하는 모든 책임을 져야 함
◦ 과업수행자는 과업과 관련하여 한국생산기술연구원으로부터 대여·제공받은 제반 자료를 본 계약의 목적 외에 사용하지 아니하며, 자체 보안대책을 수립, 시행하여야 함
◦ 과업수행을 위해 필요한 작업 장소 등은 사업예산 내 계상되어 있으므로 관련 비용을 포함하여 제안 가격을 산출하되, 작업 장소 등은 상호 협의하여 결정함
◦ 과업수행자는 원격지 개발에 따른 보안사고 등 위험 요인을 식별하여 이에 대한 대응 방안을 제안하여야 함
◦ 원격지 개발에 따른 수행 장소 등에 대하여 구체적인 원격지 보안관리대책(시건장치, 출입통제 등)을 실시하여야 함
1. 프로젝트 사무실, 중요 장비 설치 장소에 대한 출입 보안
2. 개인소유 PC 또는 보조기억장치 반입·반출 통제
3. 생성문서는 별도 잠금장치가 된 곳에 보관하며, 안전한 방법에 따라 폐기할 것
4. 문서의 보안등급 부여 및 차별화된 권한관리를 수행할 것 등
|
|
[ 참 고 사 항 ]
|
|
|
|
|
|
「원격지 개발 장소 및 장비에 대한 보안관리」 중 일부 내용
‘원격지 개발사업 관리가이드-보안·사업·품질 영역’, 2011, NIA
원격지 개발 수행 장소는 시건 장치와 통제가 가능하고, CCTV 등 비인가자 출입 통제 대책이 마련된 공간을 사용하여야 함
원격지 개발을 위하여 사용되는 정보시스템은 관리자를 지정하여 관리대장에 등록하고, 바이러스 백신, 보조 기억 매체 제어 등 정보보호 SW를 반드시 설치한 후 사용하여야 하고, 정보시스템 HDD의 비인가 반출을 방지하기 위하여 봉인 표를 부착하여 주기적으로 점검하여야 하며, 원격지 개발 수행 장소를 기준으로 반출·입 되는 모든 정보시스템(휴대용 저장매체 포함)은 반드시 반출·입대장에 기록해야 함
- 반입 시 바이러스 백신으로 악성코드 감염 여부를 확인하고 반출 시 사업부서장의 확인 하에 포맷하여 반출하여야 함
휴대용 저장매체는 사용할 수 없도록 정보시스템에 조치하여야 하며 불가피한 경우, 발주자의 승인 아래 원격지 개발 사업자 명의로 발급·관리되어야 함
원격지 개발 사업자는 승인된 노트북, USB 등 휴대용 저장매체를 퇴근할 때 확인하여 무단 반출을 차단하여야 함
|
◦ 원격지 개발 장소 제시·검토 절차와 관련하여 과업 수행자는 작업 장소 상호 협의 시 제안요청서 내 명시된 보안요구사항을 준수한 작업 장소를 제시할 수 있으며, 한국생산기술연구원에서는 제시된 작업 장소에 관하여 우선 검토함
※ 한국생산기술연구원에서는 과업 수행자가 제시한 작업 장소의 보안요구사항을 준수하지 못한 경우 거부할 수 있음
(5) 책임
◦ 과업 수행 중에 활용되는 모든 콘텐츠는 법률에 의거한 적법한 방법으로 제작해야 하며, 본 사업에 관여한 법률상 분쟁에 대해서는 과업 수행업체가 책임을 짐
◦ 과업 수행자가 계약을 수행하면서 제3자의 특허권 또는 저작권, 초상권 등을 침해하여 한국생산기술연구원을 상대로 손해배상 청구 소송이 제기되면 과업 수행자는 피해자 측에 합의 배상하여야 함
◦ 과업수행자는 본 과업 수행 중 귀책 사유로 발생한 모든 문제에 대하여 책임지고, 한국생산기술연구원에 손해를 입히면 이를 배상하여야 함
◦ 과업 수행 과정에서 발생하는 과업 수행업체 인력의 제반 안전사고 책임 및 행정적, 기술적 비용과 문제 처리는 과업 수행업체 부담으로 함
(6) 권리
◦ 본 과업과 관련된 지식재산권의 귀속권은 한국생산기술연구원과 과업수행자간 공동으로 소유함
◦ 과업수행자는 지식재산권의 활용을 위하여 계약목적물의 반출을 요청할 수 있으며, 한국생산기술연구원은 「보안업무규정」 제4조 및 제안요청서에 명시된 누출금지 정보에 해당하지 않으면 계약목적물을 제공함
(단, 사업 수행자는 아래의 내용을 준수해야 함)
|
|
[ 아 래 ]
|
|
|
|
|
|
과업 수행자는 공급받은 계약목적물에 대하여 제안요청서, 계약서 등에 누출금지 정보로 명시한 정보를 삭제하고 활용하여야 하며, 이를 확인하는 과업 수행 대표 명의 확약서를 한국생산기술연구원에 제출하여야 함
과업 수행자가 반출된 SW 산출물을 제3자에게 제공하려는 경우 반드시 한국생산기술연구원으로부터 사전 승인을 받아야 함
한국생산기술연구원은 과업 수행자가 제공받은 SW 산출물을 무단으로 유출하거나 누출되는 경우 및 누출금지 정보를 삭제하지 않고 활용할 때는 「국가계약법」제76조제1항제3호 및 「지방계약법」제92조제1항제19호에 따라 입찰 참가 자격을 제한함
|
(7) 검사 및 검수
◦ 과업 수행자는 용역의 최종 검사 요청 시 최종 성과물과 함께 과업 진행 과정 및 결과 내용을 수록한 결과보고서 및 정산보고서(지출 증빙자료 포함)를 제출하여야 함
◦ 제출하는 최종 결과물에 검사·검수를 실시하여 검사 내용에 대해 한국생산기술연구원의 시정 요구가 있으면 과업 수행자는 성실히 이행하여야 함
※ 제안서 작성 관련 양식
<첨부 1>
※ (제출 시 본 문구 삭제) 본 양식은 표지 양식입니다. 제안서 내용은 제안요청서의 제안 일반사항 및 평가 부분을 확인하셔서 별도 작성해 주셔야 합니다.
『입 찰 공 고 명』
제 안 서
상기 사업에 대한 제안서를 붙임과 같이 제출하며,
동 제안서의 내용에 따라 성실하게 계약을 이행할 것을 약속합니다.
2026. .
상 호 :
주 소 :
대표자 : (직인)
한국생산기술연구원장 귀하
<첨부 2>
업체 일반현황 및 연혁
1. 기본사항
|
회 사 명
|
|
대표자명
|
|
|
주 소
|
|
관할세무서
|
|
|
전화번호
|
|
팩스번호
|
|
|
사업자번호
|
|
업 종
|
|
|
면허/허가/
등록증보유현황
|
|
|
총종업원수
|
|
매출액
(2020년)
|
|
|
자 본 금
|
|
2. 회사연혁(수상실적 포함)
주) 자격보유회사는 면허증, 허가증, 등록증 등 사본 첨부
<첨부 3>
최근 실적
(단위: 천원, VAT 포함)
|
계약명
|
발주처
|
계약기간
|
계약금액
|
수행범위
|
비 고
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
주) 1. 입찰공고일 기준 최근 3년 이내 계약목적물과 동등 이상 납품 실적
2. 단일계약 건으로 계약이행 완료한 건만 인정함
3. 실적증명서 첨부(민간기업의 경우 계약서, 세금계산서)
<첨부 4>
용역이행 실적증명서
|
신 청 인
|
업체명(상호)
|
|
대 표 자
|
|
|
영업소재지
|
|
전화번호
|
|
|
사업자번호
|
|
등록번호
|
|
|
증명서용도
|
|
제 출 처
|
|
|
용역이행
실적내용
|
용 역 명
|
|
구 분
|
|
|
용역내용
|
|
|
계약번호
|
계약일자
|
계약기간
(이행기간)
|
계약금액
|
이행실적(금액)
|
비고
|
|
비율
|
실적
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
발급기관
|
위 사실을 증명함
년 월 일
|
|
기 관 명: (인)
|
(전화: )
|
|
주 소:
|
(FAX : )
|
|
발급부서:
|
담당자:
|
|
부실수행여부 : □있음 □없음
|
|
주)
① 나라장터 실적증명서로 갈음할 수 있음.
② 민간거래실적은 세금계산서 사본, 계약서사본을 첨부하여야 함.
③ 용역이행실적은 입찰공고시에 제시한 용역범위 및 기준(면적, 금액등) 등이 조건에 부합되는 실적에 한하며, 공동계약으로 이행하였을 경우 비율과 이행실적을 기재하여야 함.
|
<첨부 5>
과업수행 조직도
1. 과업수행 조직도
|
|
|
사업 총괄 책임자
|
|
|
|
|
|
직위, 성명, 전공분야
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
부문
|
|
부문
|
|
부문
|
|
부문
|
|
직위, 성명, 전공분야
|
|
직위, 성명, 전공분야
|
|
직위, 성명, 전공분야
|
|
직위, 성명, 전공분야
|
주) 1. 부문별 책임자를 명시해야 한다.
2. 직위 순위별로 기재한다.
3. 수행조직 및 인원현황에는 실제로 직접 투입 가능한 인력을 기재한다.
2. 전담인력 요약
|
연번
|
성 명
|
직위
|
본 과 업
참여임무
|
학위(자격증)
|
근무경력
|
상근/
비상근
|
|
종 류
|
취득일
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<첨부 6>
참여인력 이력사항
|
성 명
|
|
소 속
|
|
직 책
|
|
연 령
|
세
|
|
학 위
(전 공)
|
|
해당분야근무경력
|
|
|
자 격 증
|
|
|
|
|
본 용역
참여임무
|
|
|
경 력
|
|
기 관 명
|
분 야
|
참 여 기 간
(년 월~년 월)
|
담당업무
|
비고
|
|
|
|
|
|
|
<첨부 7>
확 약 서
본인은 한국생산기술연구원에서 발주하는 『공 고 명』 제안서를 제출하며 본 제안서의 허위기재 또는 부실 자료 작성으로 인하여 초래하는 평가상의 불이익은 물론 부정당업자 제재 또는 낙찰 대상에서 제외 및 사업자 선정방식 및 제안요청서 등 본 입찰에 관련된 귀 원의 조치에 이의가 없으며 어떠한 처분에도 이의를 제기하지 않을 것임을 확약합니다.
2026. . .
주 소 :
기관명 :
대표자 : (인)
한국생산기술연구원장 귀하
<첨부 8>
청렴계약이행서약서
당사는 부패 없는 투명한 기업경영과 공정한 행정이 사회발전과 국가 경쟁력에 중요한 관건이 됨을 깊이 인식하고, 국제적으로도 OECD뇌물방지 협약이 발효되고 부패기업 및 국가에 대한 제재가 강화되는 추세에 맞추어 청렴계약제 시행 취지에 적극 호응하여 한국생산기술연구원에서 시행하는『공 고 명』 입찰에 참여함에 있어 당사 임직원과 대리인은
1. 입찰가격의 유지나 특정인의 낙찰을 위한 담합을 하거나 다른 업체와 협정, 결의, 합의하여 입찰의 자유경쟁을 부당하게 저해하는 일체의 불공정한 행위를 않겠습니다.
이를 위반하여 경쟁입찰에 있어서 특정인의 낙찰을 위하여 담합을 주도한 것이 사실로 드러날 경우 한국생산기술연구원에서 발주하는 입찰에 입찰참가자격제한 처분을 받는 날로부터 2년 동안 참가하지 않겠으며, 경쟁입찰에 있어서 입찰자간에 서로 상의하여 미리 입찰가격을 협정하거나 특정인의 낙찰을 위하여 담합을 한 사실이 드러날 경우 한국생산기술연구원에서 발주하는 입찰에 입찰참가자격 제한 처분을 받는 날로부터 1년 동안 참여하지 않고 위와 같이 담합 등 불공정행위를 한 사실이 드러날 경우 독점규제 및 공정거래에 관한 법률에 따라 공정거래위원회에 발주관서가 고발하여 과징금 등을 부과토록 하는데 이의를 제기하지 않겠습니다.
2. 입찰, 계약체결 및 계약이행 과정에서 관계공무원에게 직․간접적으로 금품․향응 등의 뇌물이나 부당한 이익을 제공하지 않겠습니다.
이를 위반하여 입찰, 계약의 체결 또는 계약이행과 관련하여 관계자에게 뇌물을 제공함으로써 입찰에 유리하게 되어 계약이 체결되었거나 시공 중 편의를 받아 부실하게 시공한 사실이 드러날 경우에는 한국생산기술연구원에서 발주하는 입찰에 입찰참가자격제한 처분을 받는 날로부터 2년 동안 참가하지 않겠으며 입찰 및 계약조건이 입찰자 및 낙찰자에게 유리하게 되도록 하거나, 계약목적물의 이행을 부실하게 할 목적으로 관계공무원에게 뇌물을 제공한 사실이 드러날 경우에는 한국생산기술연구원에서 발주하는 입찰에 입찰 참가자격제한 처분을 받는 날로부터 1년 동안 참가하지 않고 입찰, 계약체결 및 계약이행과 관련하여 관계자에게 뇌물을 제공한 사실이 드러날 경우에는 한국생산기술연구원에서 발주하는 입찰에 입찰참가자격제한 처분을 받는 날로부터 6개월 동안 참가하지 않겠습니다.
3. 입찰, 계약체결 및 계약이행과 관련하여 관계자에게 뇌물을 제공한 사실이 드러날 경우에는 계약체결 이전의 경우에는 낙찰자 결정취소, 사업 착수 전에는 계약취소, 사업 착수 이후에는 발주처에서 전체 또는 일부계약을 해지하여도 감수하고 민․형사상 이의를 제기하지 않겠습니다.
4. 회사 임․직원이 관계자에게 뇌물을 제공하거나 담합 등 불공정 행위를 하지 않도록 하는 회사윤리강령과 내부비리 제보자에 대해서도 일체의 불이익 처분을 하지 않는 사규를 제정토록 노력하겠습니다.
5. 본 건 입찰, 계약체결, 계약이행, 계약완료와 관련하여 한국생산기술연구원에서 요구하는 자료제출, 서류 열람, 현장 확인 등 활동에 적극 협조하겠습니다.
위 청렴계약이행서약은 상호신뢰를 바탕으로 한 약속으로서 반드시 지킬 것이며, 낙찰자로 결정되어 계약체결 시 본 서약내용을 그대로 계약특수조건으로 계약하여 이행하고, 입찰참가자격제한, 계약해지 등 한국생산기술연구원의 조치와 관련하여 당사가 한국생산기술연구원을 상대로 손해배상을 청구하거나 당사를 배제하는 입찰에 관하여 민․형사상 이의를 제기하지 않을 것을 서약합니다.
2026. .
서 약 자 : ○○회사 대표 ○○○ (인)
한국생산기술연구원장 귀하 |