2026년『온실가스 목표관리업체 감축설비 지원사업 인버터제어형 압축기 및
계측설비(유량계, 적산전력계 포함)』
공 고 문
2026. 07.
에스앤에스아이앤씨(주)
1. 개요
사업명 : 2026년도「온실가스 목표관리업체 감축설비 지원사업」 인버터제어형 압축기 外 구매의 건
장비명 : 정격 250kW 인버터제어형 압축기 [유량계(1식) 및 적산전력계(1식) 포함]
납품기한 : 발주 후 5개월 이내
계약방법 : 일반(총액) / 규격, 가격 동시입찰
기초금액 : 267,000,000 원 (부가세 별도) / 293,700,000원(부가세 포함)
평가기준은 2026년도「온실가스 목표관리업체 감축설비 지원사업」중
에스앤에스아이앤씨㈜의 온실가스 절감을 위한 기술 제안서를 평가하기 위한 것임.
2. 입찰(개찰)일시 및 장소
입찰방식 : 전자입찰(국내입찰)
사전규격 공개기간 : 2026/07/10 13:33 ~ 2026/07/15 23:59 (공휴일 및 토,일요일 포함)
의견등록 마감일시 : 2026/07/15 23:59
입찰공고 기간 : 2026/07/16 09:00 ~ 2026/08/05 18:00 (공휴일 및 토,일요일 포함)
개찰일시 : 2026/08/06 09:00
가격 입찰방법 : 국가종합전자조달시스템(나라장터)
입찰서 제출 장소 : 국가종합전자조달시스템(나라장터)
개찰장소 : 국가종합전자조달시스템(나라장터)
3. 제출기한 및 평가위원 구성
제안서 및 관련자료 제출기한 : 조달청 공고에 따름
제출처 : 조달청 공고에 따름
규격 및 일정 관련 문의 : 에스앤에스아이앤씨㈜ 설비관리팀/박상근 팀장 (t.)041-931-6320
평가위원 구성 및 방법
1) 평가위원 수 : 5명 이내
2) 평가위원 선발
① 외부위원 5명으로 구성
② 외부위원은 이해관계자 여부 자료를 반드시 제출
③ 외부위원은 해당사업 및 계약에 관한 학식과 경험이 풍부한자 등으로 구성하며, 위원회의 구성 및 운영에 관하여 필요한 사항은 에스앤에스아이앤씨㈜가 정한다.
4. 입찰자격 (특기)사항
다음 각항 요건을 모두 충족하는 업체
가. 사업수행능력 평가 신청자격
1) 조달청 입찰 참가 자격 등록 규정에 따라 국가종합전자조달시스템 경쟁 입찰 참가
자격을 필한 업체.
5. 제안서 평가 및 업체선정 기준
입찰참여업체에서 제출한 규격제안서로 평가표에 의거하여 각 위원별로 제안서 평가 실시
사업수행능력 평가는 제안서를 근거로 한 절대평가에 의하고, 장비성능, 절감검증, 사업수행계획은 상대평가 한다.
규격적격자는 규격제안서의 평가 점수가 85점 이상인 경우에 적합으로 평가하되,
가격입찰서 개찰 결과 예정가격 이하의 최저가격으로 입찰한 자를 낙찰자로 결정한다.
제안업체는 평가의 기준, 절차 및 결과에 이의를 제기할 수 없으며, 제안서 평가에
대한 사항은 공개하지 않음.
비공개 사유 : 개인정보 및 영업비밀 포함.
6. 추진 일정 (계획)
공고 : 조달청 공고에 따름
제안서 마감 : 조달청 공고에 따름
업체선정 : 입찰 개봉 후 3일 이내 (회사 내부 사정에 의해 변경 가능)
계약일시 : 낙찰일로부터 5일 이내 (사정에 의해 변경 가능)
납품기한 : 발주 후 5개월 이내
7. 대금 지불
선급금 : 70%(계약 체결시)
잔금 : 30%(시운전, 한국환경공단 준공 승인 후)
지불조건 : 현금(한국환경공단 국고보조금 입금 후 15일 이내)
8. 제출자료 및 제안서 작성 내용
제출서류 : 제안서 3부 外
제안서는 한글로 작성하여 제출하여야 한다.
제출서류 목록
|
1)
|
제안서
|
2)
|
사업자등록증 사본 1부
|
|
3)
|
대리인 재직증명서, 위임장 각 1부
|
4)
|
제품 카탈로그
|
|
5)
|
법인등기부등본 (법인일 경우) 1부
주민등록등본 (개인일 경우) 1부
|
6)
|
인감증명서, 사용인감계
(증명인감이 아닐 때) 각 1부
|
|
7)
|
기타 관련 증빙서류
(특허, 인증서 등)
|
|
|
제안서 작성 내용
1) 제안사 소개
2) 제안 개요
3) 사업비 내역서
4) 납품설비 규격서
5) 에너지절감 산출서
6) 설계도면 (개선 전후 설치 조감도 및 배치도)
6) 향후 Service Eng. 관리계획
9. 제안서 작성 방법 및 유의사항
제안서에는 본 제안요청서에서 요구하는 모든 사항을 포함하여 작성해야 하며, 제안서의 규격은 A4 용지로 하되 편집프로그램 제한 없음.
제출된 제안서의 내용은 발주기관이 요청하지 않는 한 변경할 수 없으며, 계약체결 시에 계약조건의 일부로 간주.
제안서의 모든 기재사항은 객관적으로 입증할 수 있어야 하며, 허위로 작성된 사실이 발견된 경우에는 심사대상에서 제외함.
발주기관은 제안내용에 대한 확인을 위해 추가자료 또는 현지실사를 요구할 수 있으며, 제안업체는 이에 응해야 함.
제출된 제안서 및 부속서류는 반환하지 않으며, 제안과 관련된 소요비용은 제안업체의 부담으로 함.
【 첨부 1 】평가항목 기준표
|
평가
항목
|
평가요소
|
배점
|
세부평가방법
|
|
사업
수행
능력
|
(1) 참여 기술자
(직접 해당 담당자 1인만 적용)
(가) 참여 기술자 경력
|
[5]
(5)
|
- 동일업무 관련 경력
|
년수
|
15년 이상
|
10년 이상
|
7년 이상
|
5년 이상
|
|
구분
|
A
|
B
|
C
|
D
|
|
점수
|
5
|
3
|
2
|
0
|
|
|
(2) 국고보조금 사업을 통한 납품실적
(인버터제어형 압축기)
(압축공기 관리시스템)
(가) 납품실적
|
[5]
(5)
|
- 인버터제어형 압축기 납품실적 (23~25년)
|
건수
|
5대 이상
|
4대 이상
|
3대 이상
|
2대 이상
|
|
구분
|
A
|
B
|
C
|
D
|
|
점수
|
5
|
3
|
2
|
0
|
|
|
평가
항목
|
평가요소
|
배점
|
세부평가방법
|
|
장비
성능
|
(1) 요구규격의 적합성
(가) 요구규격의 적합성
|
[15]
(15)
|
|
적합정도
|
매우우수
|
우 수
|
보 통
|
미 달
|
|
구분
|
A
|
B
|
C
|
D
|
|
점수
|
15
|
11
|
7
|
0
|
|
|
(2) 장비성능의
우수성
(가) 장비성능의 우수성
|
[15]
(15)
|
|
적합정도
|
매우우수
|
우 수
|
보 통
|
미 달
|
|
구분
|
A
|
B
|
C
|
D
|
|
점수
|
15
|
11
|
7
|
0
|
|
|
(3) 장비성능 검증설비 우수성 (공장시험설비)
(가) 장비성능의
검증설비
우수성
|
[5]
(5)
|
|
적합정도
|
부하시험
(부하)
|
부하시험
(무부하)
|
제어시험만 실시
|
미실시
|
|
구분
|
A
|
B
|
C
|
D
|
|
점수
|
5
|
3
|
2
|
0
|
|
|
평가
항목
|
평가요소
|
배점
|
세부평가방법
|
|
사업
수행
계획
|
(1) 사업수행계획의
적정성
(가) 제품 교체
계획의 적정성
|
[15]
(8)
|
- 제품교체 계획의 적정성
|
적합정도
|
매우우수
|
우 수
|
보 통
|
미 달
|
|
구분
|
A
|
B
|
C
|
D
|
|
점수
|
8
|
6
|
4
|
0
|
|
|
(나) 성과 관리
계획의 적정성
|
(7)
|
-성과 관리 계획의 적정성
|
적합정도
|
매우우수
|
우 수
|
보 통
|
미 달
|
|
구분
|
A
|
B
|
C
|
D
|
|
점수
|
7
|
5
|
3
|
0
|
|
|
(2) 사업수행계획의
구체성
(가) 제품 교체
계획의 구체성
|
[15]
(8)
|
- 제품 교체 계획의 구체성
|
적합정도
|
매우우수
|
우 수
|
보 통
|
미 달
|
|
구분
|
A
|
B
|
C
|
D
|
|
점수
|
8
|
6
|
4
|
0
|
|
|
(나) 성과 관리
계획의 구체성
|
(7)
|
- 성과 관리 계획의 구체성
|
적합정도
|
매우우수
|
우 수
|
보 통
|
미 달
|
|
구분
|
A
|
B
|
C
|
D
|
|
점수
|
7
|
5
|
3
|
0
|
|
|
평가
항목
|
평가요소
|
배점
|
세부평가방법
|
|
절감
검증
|
(1)절감방법론의 타당성
(가) 절감산출의 타당성
|
[5]
(5)
|
- 절감 산출의 실질적 타당성
- 전,후 실 데이터를 기반으로한 절감 방법론 제시여부
|
적합정도
|
매우우수
|
우 수
|
보 통
|
미 달
|
|
구분
|
A
|
B
|
C
|
D
|
|
점수
|
5
|
3
|
2
|
0
|
|
|
(2) 성과검증 및 관리
방안의 타당성
(가) 에너지 사용 현황
실시간/누적 확인
|
[10]
(5)
|
- 요청 절감량 실시간/누적 확인
- 원단위 절감량 확인
|
적합정도
|
매우우수
|
우 수
|
보 통
|
미 달
|
|
구분
|
A
|
B
|
C
|
D
|
|
점수
|
5
|
3
|
2
|
0
|
|
|
(나) 성과관리 계획의
타당성
|
(5)
|
- 데이터 관리 방법의 타당성
|
적합정도
|
매우우수
|
우 수
|
보 통
|
미 달
|
|
구분
|
A
|
B
|
C
|
D
|
|
점수
|
5
|
3
|
2
|
0
|
|
|
기타
필요
사항
|
(1) 품질보증계획
(가) 품질보증계획의
적정성
|
[10]
(10)
|
- 품질보증 계획의 적정성
|
적합정도
|
매우우수
|
우 수
|
보 통
|
미 달
|
|
구분
|
A
|
B
|
C
|
D
|
|
점수
|
10
|
7
|
3
|
0
|
|
【 첨부 2-1 】제안업체 개별 평가표
∘ 일반사항
∘ 평가표
|
구분
|
평가항목
|
세부 평가 항목
|
배점
|
평가점수
|
|
계
|
|
100
|
|
기술
제안서
|
사업
수행
능력
|
1. 참여 기술자 경력
|
5
|
|
|
2. 납품실적
|
5
|
|
장비
성능
|
1. 요구규격의 적합성
|
15
|
|
|
2. 장비성능의 우수성
|
15
|
|
3. 정비성능의 검증설비 우수성
|
5
|
|
|
사업
수행
계획
|
1. 사업수행계획의 적정성
|
15
|
|
|
2. 사업수행방법의 구체성
|
15
|
|
절감
검증
|
1. 절감 방법론의 타당성
|
5
|
|
|
2. 성과 검증 및 관리 방안의 타당성
|
10
|
|
기타
|
1. 품질보증계획
|
10
|
|
|
합계
|
|
∘ 평가의견
2026. . .
평가위원 (인)
【 첨부 2-2 】 제안업체 세부 평가표
∘ 일반사항
|
등 급
평가항목
|
A
|
B
|
C
|
D
|
평점
|
|
사업
수행
능력
|
(1) 참여 기술자
|
가) 참여 기술자 경력
|
5
|
3
|
2
|
0
|
|
|
(2) 납품실적
(인버터제어형 압축기)
|
가) 국보조고금 사업을 통한 납품실적
|
5
|
3
|
2
|
0
|
|
장비
성능
|
(1) 요구규격의 적합성
|
가) 요구규격의 적합성
|
15
|
11
|
7
|
0
|
|
|
(2) 장비성능의 우수성
|
가) 장비성능의 우수성
|
15
|
11
|
7
|
0
|
|
(3) 장비성능 검증설비 우수성
|
가) 장비성능 검증설비 우수성
|
5
|
3
|
2
|
0
|
|
사업
수행
계획
|
(1) 사업수행계획의 적정성
|
가) 제품교체 계획의 적정성
|
8
|
6
|
4
|
0
|
|
|
나) 성과관리 계획의 적정성
|
7
|
5
|
3
|
0
|
|
(2) 사업수행계획의 구체성
|
가) 제품교체 계획의 구체성
|
8
|
6
|
4
|
0
|
|
나) 성과관리 계획의 구체성
|
7
|
5
|
3
|
0
|
|
절감
검증
|
(1) 절감 방법론의 타당성
|
가) 절감산출의 타당성
|
5
|
3
|
2
|
0
|
|
|
(2) 성과검증 및 관리 방안의
타당성
|
가) 에너지 사용 현황 실시간/누적 확인
|
5
|
3
|
2
|
0
|
|
나) 성과관리 계획의 타당성
|
5
|
3
|
2
|
0
|
|
기타
|
(1) 품질보증계획
|
가)품질보증계획의 적정성
|
10
|
7
|
3
|
0
|
|
|
총 점
|
|
【 첨부 3 】제안업체 종합 평가표
∘ 일반사항
∘ 평가점수
|
구분
|
위원1
|
위원2
|
위원3
|
위원4
|
|
종합 평가 점수
|
|
평가
점수
|
|
|
|
|
|
|
* 평가에 참여한 모든 평가위원의 평가점수를 합산하여 종합평가점수로 산정한다.
∘ 종합의견
2026. . .
평가위원장 (인)
【 첨부 4 】
제안업체 일반현황
|
회 사 명
|
|
대 표 자
|
|
|
법 인 등 록 번 호
|
|
사 업 자 등 록 번 호
|
|
|
사 업 분 야
|
|
|
주 소
|
|
|
전 화 번 호
|
|
|
회 사 설 립 년 도
|
|
|
해당부문 종사기간
|
년 월 ~ 년 월 ( 년 개월)
|
|
주요연혁
|
|
|
|
조직 및 인원 현황
|
|
|
【 첨부 5 】
유 사 납 품 실 적 (최근 3년)
(십만단위 이하 절사)
|
발주처
|
납품연월
|
모델명
|
계약금액
|
비고
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
※ 현재 계약 중인 건도 포함하여 최근 연도순으로 기재
※ 입증 가능 자료(실적증명서)는 1부만 제출 (계약서 사본 혹은 입증 가능자료 제출)
【 첨부 6 】
엔지니어 인력 요약
* 작성기준일자 : 제안일 현재
|
분야
|
성명
|
부서
직위
|
전공 및 경력
|
참여율
(%)
|
|
학교
|
전공
|
학위
|
경력
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
【 첨부 7 】
서약서
가. 제출된 모든 관련 증빙서류는 성실하게 작성 제출하며, 만일 허위 기재사항 등이 확인 될 경우에는 참가자격에서 제외되어도 아무런 이의를 제기하지 않겠습니다.
나. 제안서 평가를 위해 구성된 평가위원회의 평가방법 및 평가 기준, 평가 결과에 어떠한 이의 제기도 하지 않겠습니다.
2026. .
상 호 (법인명) :
주 소 :
대 표 자 : (인)
사업자등록번호 :
에스앤에스아이앤씨㈜ 귀하 |