㈜빙그레  온실가스 목표관리업체 감축설비 지원사업  인버터제어형 압축기 물품 제안요청서

2026.07 

㈜빙그레 

□ 과업 개요 

1. 사 업 명  : 2026년 온실가스 목표관리업체 감축설비 지원사업 

2. 제안 목적 

 ㅇ 기존 압축기를 고효율 인버터제어형 압축기로 교체하여 전력 절감 및 온실가스 배출량 감축 

3. 장비명 : 인버터제어형 압축기 

4. 납품기한 : 계약일로부터 ~ 12월 31일까지 

5. 납품장소 : (주)빙그레 남양주 공장 

6. 소요예산 : 금 158,790,000원(금 일억오천팔백칠십구만원정, 부가가치세 별도) 

7. 계약방식 : 일반경쟁(협상에 의한 계약) 

8. 과업의 주요내용 

 ㅇ 사업 내용  

   - 기존 압축기를 신규 고효율 인버터제어형 압축기 1대로 교체하여 동일 압축기 능력 발현 시, 소비하는 전력량의 차이로 온실가스 배출량 감소 

 ㅇ 기대 효과 

   - 고효율설비 설치를 통한 에너지사용량 절감 및 온실가스 배출량 감소 

9. 납품 규격 

 ㅇ 입찰규격서 참조 

□ 계약 추진 방식 

 ㅇ 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제43조(협상에 의한 계약체결)에 따라 “협상에 의한 계약” 적용 

 ㅇ 가격입찰은 전자입찰로 진행되며, 입찰서는 국가종합전자조달시스템(www.g2b.go.kr)의 전자입찰서 제출기능을 이용하여 제출 

□ 입찰 참가 자격 

 ㅇ 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제12조 규정에 의거하여 입찰참가자격을 갖춘 자로서, 동법 제27조 및 동법 시행령 제76조에 따른 부정당업자로 입찰참가자격에 제한을 받지 않은 자 

□ 제출자료 (입찰마감기한 내 메일 송부) 

 ㅇ 사업자 등록증 사본 

 ㅇ 참가의향서 

 ㅇ 제안서 1부  

 ㅇ 해당설비 납품 실적표  

 ㅇ 사업비 세부 산출 내역서 (견적서) 

 ㅇ 제출자료 접수 및 입찰 관련 문의 : (주)빙그레 강한묵 프로 khmzeus@bing.co.kr 

□ 제안서 평가 및 업체 선정 기준 

 ㅇ 제안서의 평가는 [(계약예규) 협상에 의한 계약체결 기준] 제7조(제안서의 평가)를 기준으로 함. 

 ㅇ 입찰 참여 업체에서 제출한 제안서로 평가표(첨부1)에 의거하여 (주)빙그레에서 평가위원회를 통해 평가  

 ㅇ 평가위원 구성 및 방법 

   - 평가위원 수 : 8명 이내 

   - 평가위원 선발 : (주)빙그레 내부위원 2~3인, 외부위원 4~5인으로 구성함. 

 ㅇ 평가표에 의거, 배점순위 최고업체를 적격자로 선정 

 ㅇ 제안업체는 평가의 기준, 절차 및 결과에 이의를 제기할 수 없으며 제안서 평가에 대한 사항은 공개하지 않음. 

   - 계약예규(협상에 의한 계약 체결기준) [제721호(시행 2024.09.13.)] 제7조 11항에 의거 비
공개 사유는 다음과 같음. 

   - 본 과업의 제안서 평가결과에는 각 제안사의 기술·공정방식·성과관리 전략·사업수행
전략 등 핵심 영업상 비밀에 관한 사항이 포함되어 있으며 해당 사항은 부정경쟁방지 및 영업비밀보호에 관한 법률 제2조 2항에 근거한 경영상의 정보에 해당함, 이에 「(계약예규) 협상에 의한 계약 체결기준」 제7조11항 및 「정보공개법」 제9조 제1항 제7호에 따라 평가결과를 비공개로 진행하며, 비공개 취지와 사유를 위와 같이 공지함. 

 ㅇ 낙찰자 우선순위는 기술능력평가와 입찰가격평가 점수를 합산하여 합산점수의 고득점자
순에 따라 결정함. 다만, 합산점수가 동일한 제안자가 2인 이상일 경우에는 기술능력 평가점수가 높은 제안자를 우선순위자로 하고, 기술능력 평가점수도 동일한 경우에는 기술능력의 세부평가항목 중 배점이 큰 항목에서 높은 점수를 얻은 자를 우선순위자로 하여 본 계약에 대한 최종 낙찰자로 선정 

 ㅇ 협상적격자는 기술능력평가 배점한도(90점)의 85% 이상인 자로 선정 

□ 입찰자 준수사항 

 ㅇ입찰자는 「물품구매(제조)입찰유의서」, 「물품구매(제조)계약일반조건」, 물품구매(제조)
계약특수조건, 물품구매(제조)계약추가특수조건(용역입찰의 경우 「용역입찰유의서」, 「용역계약일반조건」, 일반용역계약특수조건, 일반용역계약추가특수조건) 등 입찰에 필요한 모든 사항을 완전히 숙지하고 입찰에 응하여야 하며 숙지하지 못한 책임은 입찰자에게 있음. 

□ 청렴계약 이행준수 

 ㅇ 본 입찰에 참가하고자 하는 자는 청렴계약이행을 위한 청렴계약입찰특별유의서 및 청렴계약특수조건을 완전히 숙지하고 입찰에 응하여야 하고 동 청렴계약이행을 위한 청렴계약입찰특별유의서 및 청렴계약특수조건은 g2b시스템에서 다운받거나 조달청 및 각 지방조달청 조달서비스센터에 문의 또는 비치된 서식을 사용할 수 있음 

□ 입찰의 무효 

 ㅇ 입찰무효에 관한 사항은 「물품구매(제조)입찰유의서」 제12조에 정한 바에 따름 

 ㅇ 낙찰자는 최종 계약대상자로 선정되어 통지된 날로부터 5일 이내에 계약을 체결하여야 하며 계약을 체결하지 않을 시 낙찰을 무효로 함 

 ㅇ 제출된 서류에 허위 사실이 판명되면 계약 해지함 

□ 기타 

 ㅇ 낙찰자는 낙찰된 후 정당한 이유 없이 계약을 체결하지 아니한 자 또는 계약을 체결한
이후 계약이행을 하지 아니한 자는 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제76조의 규정에 의거 부정당업자로서 입찰참가 자격의 제한을 받음 

□ 하도급 제한 

 ㅇ 계약상대자는 용역의 전부 또는 일부를 제3자에게 하도급 할 수 없음 

 ㅇ 계약상대자가 제3자에게 본 용역의 전부 또는 일부를 하도급 하였을 경우 본 계약을 해지할 수 있으며, 계약상대자는 이로 인해 발생한 모든 손해에 대한 배상을 하여야 함 

【 첨부 1 】평가항목 기준표 

평가  항목	평가요소	배점	세부평가방법
장비  성능  (30점)	(1) 규격의 적합성     (가) 주요설비의 적합성	[15]      (9)	-주요설비의 적합성  구분  매우우수  우수  보통  미달  점수  9  6  4  2
	(나) 검증설비의 적합성	(6)	-검증설비의 적합성  적합정도  매우우수  우수  보통  미달  구분  A  B  C  D  점수  6  4  2  1
	(2) 장비성능의       우수성     (가) 주요설비의 우수성	[15]    (15)	- 주요설비의 우수성  구분  매우우수  우수  보통  미달  점수  15  10  5  0
사업  수행  계획  (60점)	(1) 공모사업      이해도     (가) 지원사업        이해도	[15]    (15)	- 배출권거래제 탄소중립설비지원사업 이해도  구분  매우높음  높음  보통  부족  점수  15  10  5  0

평가  항목	평가요소	배점	세부평가방법
사업  수행  계획  (60점)	(2) 사업수행계획의 적절성     (가) 설비 교체       계획의 적정성	[20]    (10)	- 설비 교체 계획의 적정성  구분  매우우수  우수  보통  미달  점수  10  8  6  1
	(나) 성과관리       계획의 적정성	(10)	- 성과관리 계획의 적정성  구분  매우우수  우수  보통  미달  점수  10  8  6  1
	(3) 사업수행계획의      구체성     (가) 설비 교체      계획의 구체성	[10]    (5)	- 설비 교체 계획의 구체성  구분  매우우수  우수  보통  미달  점수  5  3  2  0
	(나) 성과관리       계획의 구체성	(5)	- 성과 관리 계획의 구체성  구분  매우우수  우수  보통  미달  점수  5  3  2  0
	(2) 사업수행방법의    적정성    (가) 시설의       운영계획	[15]      (5)	- 시설의 운영계획  적합정도  매우우수  우수  보통  미달  구분  A  B  C  D  점수  5  4  3  2
	(나) 시설의      유지관리계획	(5)	- 시설의 유지관리계획  적합정도  매우우수  우수  보통  미달  구분  A  B  C  D  점수  5  4  3  2
	(다)에너지관리 및       효율증대방안	(5)	- 에너지 관리 및 효율증대 방안  적합정도  매우우수  우수  보통  미달  구분  A  B  C  D  점수  5  4  3  2

평가  항목	평가요소	배점	세부평가방법
입찰  가격  평가	(1) 입찰가격     (가) 입찰가격의 적정성	[10]    (10)	- 입찰가격의 적정성    가) 입찰가격을 추정가격의 100분의 80 이상으로 입찰한 자 평점 = 입찰가격평가배점한도(10) × (최저입찰가격/해당입찰가격)    나) 입찰가격을 추정가격의 100분의 80 미만으로 입찰한 자 평점 = 입찰가격평가배점한도(10) × (최저입찰가격/추정가격의 80%상당가격) +[2×(추정가격의80%상당가격-해당입찰가격/추정가격의80%상당가격-추정가격의 70%상당가격)]

ㅇ 평가방법 

– 평가항목별 등급을 4등급(A등급, B등급, C등급, D등급)으로 구분하고 항목별 배점에 따라 등급별 점수 부여한다. 

– 입찰가격평가는 입찰가격의 평점 산식으로 산출한 점수를 적용하며, 평점산식에 의한
계산결과 소수점이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 다섯째자리에서 반올림한다. 

– 평가에 참여한 모든 평가위원의 평가점수를 합산하여 종합평가점수로 산정하고,
종합평가점수 중 가장 높은 업체를 본 사업의 대상업체로 선정한다. 

- 평가위원은 평가일 기준 (주)빙그레에 근무 중인 자와 외부위원으로 최소 7인 이상으로 구성되어야 하며, 평가에 있어 소양과 역량을 갖추고 공정하게 평가하도록 한다. 

【 첨부 2 】제안업체 개별 평가표 

 ㅇ 사 업 명 :  

 ㅇ 제안기관 :  

구분	평가 항목	평가 요소	배점	평가등급	점수
장비성능  (30점)	규격의 적합성(15점)	주요설비의 적합성	9	9
				6
				4
				2
		검증설비의 적합성	6	6
				4
				2
				1
	장비성능의 우수성(15점)	주요설비의 우수성	15	15
				10
				5
				0
사업수행계획(60점)	공모사업  이해도(20점)	지원사업 이해도	15	15
				10
				5
				0
	사업수행계획의 적절성 (20점)	설비 교체 계획의 적정성	10	10
				8
				6
				1
		성과관리 계획의 적정성	10	10
				8
				6
				1
	사업수행계획의 구체성  (10점)	설비 교체 계획의 구체성	5	5
				3
				2
				0
		성과관리 계획의 구체성	5	5
				3
				2
				0
	사업수행방법의 적정성  (15점)	시설의 운영계획	5	5
				4
				3
				2
		시설의 유지관리계획	5	5
				4
				3
				2
		에너지관리 및 효율증대방안	5	5
				4
				3
				2
입찰가격평가	입찰가격  (10)	입찰가격의 적정성	10
총합계			총점 100

        ㅇ 평가위원 : 소속                성명                 (서명) 

【 첨부 3 】제안업체 종합 평가표  

 ㅇ 일반사항 

사업명

 ㅇ 평가점수 

구분	위원1	위원2	위원3	위원4	위원5	위원6	위원7	위원8	종합 평가 점수
업체1
업체2
업체3

* 평가에 참여한 모든 평가위원의 평가점수를 합산하여 종합평가점수로 산정한다. 

 ㅇ 평가의견 

2026.  07.   . 

평가위원장                    (인) 

평가  위원  명단	위원명

【 첨부 4 】 

서약서 

가. 제출된 모든 관련 증빙서류는 성실하게 작성 제출하며, 만일 허위 기재사항 등이 확인    될 경우에는 참가자격에서 제외되어도 아무런 이의를 제기하지 않겠습니다. 

나. 제안서 평가를 위해 구성된 평가위원회의 평가방법 및 평가 기준, 평가 결과에 어떠한    이의 제기도 하지 않겠습니다. 

2026. 07.   . 

상 호  (법인명) : 

주          소 : 

대    표    자 :                                         (인) 

사업자등록번호 : 

㈜빙그레 귀중 

【 첨부 5 】