비드프로 고객 상담
전화 :
031 628 7891
팩스 :
031 628 7895
평일 9AM ~ 6PM 토/일/휴일 휴무
 
입찰정보 > 입찰공고 현황 > 물품
1. 공고일반 ※ 회원가입 후 시그니처 입찰시스템을 활용해보세요!
공고번호 R25BK01011418-000 공고일시 
공고명 2025년 중소기업 탄소중립 설비투자 지원사업 공기압축기 설비
공고기관 주식회사 한서피엠에스 수요기관 주식회사 한서피엠에스
공고담당자 이경미(☎: 02-2087-8054)    
입찰방식 전자입찰 계약방법 일반경쟁
국제입찰구분    
 
2. 입찰일시
입찰개시일시 2025/08/23 11:00    
입찰(투찰)마감일시 2025/08/26 15:00 개찰(입찰)일시 2025/08/26 16:00
 
3. 입찰금액
기초금액
비공개
   
배정예산
273,800,000 원
   
추정가격
248,909,091 원
낙찰하한율
-
 
4. 입찰공고서 원문
 

 

 

 

 

 

2025년 중소기업 탄소중립 설비투자 지원사업 

 

 

인버터제어형 압축기 물품구매 

공   고   문 

 

 

 

 

 

 

 

2025. 08 

 

 

 

 

 

 

 

㈜한서피엠에스 

 

1. 개요 

본 평가기준은 2025년 중소기업 탄소중립 설비투자 지원사업 중 ㈜한서피엠에스의  

공압에너지 절감을 위한 기술제안서를 평가하기 위한 것임. 

장비명 : 인버터제어형 고효율 공기압축기 220HP 1대,고효율 공기압축기 220HP 1대         (분류번호 401516081 식별번호 2464430 품명 회전압축기) 

납품기한 : 계약 후 1개월 이내 

입찰방법 : 제한경쟁 일반(총액) 낙찰제[1101] / 규격 및 가격을 반영한 직찰[00]방식 

예산 : 일금 273,800,000원 (부가세 별도) 

 

 

2. 제출기한 및 평가위원 구성 

제안서 및 관련자료 제출기한 : 조달청 공고에 따름 

제출처 : 메일접수 ( 방문, 우편접수불가 ) 

           queenlkm@hanskorea.co.kr 

평가위원 구성 및 방법 

   1) 평가위원 수 : 3명 이내 

   2) 평가위원 선발 : 한서피엠에스 업무관련자 2인 

 

1. 제출자료 (제출기한 내 서류제출)  

제출서류 : 제안서 3부, 저장매체 USB 등 1장 (제안서 내용 포함) 

제안서는 한글로 작성하여 구비서류와 함께 우편 제출하여야 한다. 

(제출처 :대 구 광 역 시  달 성 군  하 빈 면  하 산 2 길  2 9 – 1 1) 

   추가 첨부 서류는 다음과 같다. 

1) 사업제안서(작성기준 준수) 

2) 사업자등록증 사본 

3) 법인등기부등본 (법인 일 경우) 1부 

   *개인기업은 주민등록 초본 1부. 

4) 인감증명서 또는 사용인감계(증명인감이 아닐 때) 

      1부 

5) 제품 카탈로그 및 사양서 

6) 기타 관련 증빙서류 

   가점적용 서류 추가제출시 가점 부여. 

7) 서약서(양식준수)  

 

 

3. 업체선정 기준 (첨부 1, 2, 3 참조) 

입찰참여업체에서 제출한 제안서로 평가표에 의거하여 각 위원별로 제안서 평가 실시 

사업수행능력 평가는 제안서를 근거로 한 절대평가에 의하고, 장비성능, 절감검증, 사업수행 계획은 상대평가 한다. 

평가표에 의거, 배점순위 최고업체를 적격자로 선정함 

제안업체는 평가의 기준, 절차 및 결과에 이의를 제기할 수 없으며, 제안서 평가결과에 대한 사항은 공개하지 않음 (첨부 8 참조) 

4. 추진 일정 (계획) 

공       고 : 조달청 공고에 따름 

제안서 마감 : 조달청 공고에 따름 

업 체 선 정 : 입찰 개봉후 3일 이내 (회사 내부 사정에 의해 변경 가능) 

계 약 일 시 : 낙찰일로부터 10일 이내(조달청 G2B 계약) 

납 품 기 한 : 발주 후 3개월 이내 

 

5. 제안서 작성 내용 

1) 회사소개 및 제안 내용 

2) 사업비 세부 내역서 

3) 납품장비 대한 규격서 

4) 설계도면 (개선 전,후에 대한 배치도, 계통도) 

5) 에너지 절감량 산출서. 

6) 온실가스 및 에너지 감축효과 산출서 

7) 베이스라인 보고서 및 측정 데이터 시트 

8) 사후 관리 계획서 

 

6. 입찰참가자의 자격(직접입찰, 제한경쟁, 종합평가후 낙찰자선정) 

아래 입찰참가 자격을 모두 갖춘 업체(단독입찰) 

1) 공기압축기 판매 및 서비스 등록 업체 

2) 설비설치능력 보유기업(전기공사업 면허보유, 전동기,인버터 기계설비업 등록업체) 

 * 자격조건은 제출된 서류로 평가하고 부적합 또는 미제출시 감점 처리함. 

 

7. 제안서 작성 방법 및 유의사항 

제안서에는 본 제안요청서에서 요구하는 모든 사항을 포함하여 작성해야 하며, 제안서의 규격은 A4 용지로 하되 편집 프로그램은 제한 없음  

제출된 제안서의 내용은 발주기관이 요청하는 한 변경할 수 없으며, 계약체결 시에 계약조건의 일부로 간주함. 

제안서의 모든 기재사항은 객관적으로 입증할 수 있어야 하며, 허위로 작성된 사실이 발견된 경우에는 심사대상에서 제외 또는 계약 취소함. 

발주기관은 제안내용에 대한 확인을 위해 추가자료 또는 현지실사를 요구할 수 있으며, 제안업체는 이에 응해야 함. 

제출된 제안서 및 부속서류는 반환하지 않으며, 제안업무와 인한 소요비용은 제안업체의 부담으로 함. 

【 첨부 1 】 평가항목 기준표 

평가항목 

평가요소 

배점 

세 부 평 가 방 법 

장비성능 

(1) 규격의 적합성 

 (가) 주요설비의
적합성 

 

 

 

 

 (나) 보조설비의
적합성 

 

 

 

 

 (다) 계측전송설비의
적합성 

[15] 

(5) 

 

 

 

 

 

(5) 

 

 

 

 

 

(5) 

 

- 주요설비의 적합성 

년수 

매우우수 

우수 

보통 

미달 

구분 

A 

B 

C 

D 

점수 

5 

4 

3 

0 

 

 

- 보조설비의 적합성 

년수 

매우우수 

우수 

보통 

미달 

구분 

A 

B 

C 

D 

점수 

5 

4 

3 

0 

 

 

- 계측전송설비의 적합성 

년수 

매우우수 

우수 

보통 

미달 

구분 

A 

B 

C 

D 

점수 

5 

4 

3 

0 

 

 

(2) 장비성능의
    우수성 

 (가) 주요설비의
우수성 

 

 

 

 (나) 보조설비의
우수성 

 

 

 

 

 

 (다) 계측설비의
우수성 

[15] 

(5) 

 

 

 

 

 

(5) 

 

 

 

 

 

 

(5) 

 

 

- 주요설비의 우수성 

년수 

매우우수 

우수 

보통 

미달 

구분 

A 

B 

C 

D 

점수 

5 

4 

3 

0 

 

 

- 보조설비의 우수성 

년수 

매우우수 

우수 

보통 

미달 

구분 

A 

B 

C 

D 

점수 

5 

4 

3 

0 

 

 

- 계측설비의 정밀도 우수성(국가 공인계측기 기준) 

년수 

매우우수 

우수 

보통 

미달 

구분 

A 

B 

C 

D 

점수 

5 

4 

3 

0 

 

 

절감성과관리 

(1) 절감방법론의
    타당성 

 (가) 베이스라인 배출량 산정의 타당성 

 

 

 

 

 (나) 절감량 산출의 타당성 

 

 

 

 

[20] 

 

(10) 

 

 

 

 

 

 

(10) 

 

 

- 베이스라인 배출량 산정 방법론의 타당성 

년수 

매우우수 

우수 

보통 

미달 

구분 

A 

B 

C 

D 

점수 

10 

7 

3 

0 

 

 

 

- 프로젝트 배출량 및 절감량 산정 방법론의 타당성 

년수 

매우우수 

우수 

보통 

미달 

구분 

A 

B 

C 

D 

점수 

10 

7 

3 

0 

 

(2) 절감성과 관리
    방안의 효율성 

 (가) 에너지사용량 확인 

 

 

 

 

 (나) 설비 효율 확인 

 

[20] 

 

(10) 

 

 

 

 

 

(10) 

 

 

- 설비 에너지 사용량의 실시간 확인 

- 설비 에너지 사용량의 누적적산 확인 

년수 

매우우수 

우수 

보통 

미달 

구분 

A 

B 

C 

D 

점수 

10 

7 

3 

0 

 

- 설비 운전 현황의 실시간 확인 

- 설비 운전 효율의 누적 적산 확인 

년수 

매우우수 

우수 

보통 

미달 

구분 

A 

B 

C 

D 

점수 

10 

7 

3 

0 

 

사업수행계획 

(1) 사업수행계획의
    사업비 평가 

 (가) 설비 교체 사업비 투입효과 

(입찰참가자 비교평가) 

 

 

 

 

 (나) 보조설비 및 계측설비 비용 효과 

[15] 

 

(8) 

 

 

 

 

 

(7) 

 

 

- 설비 사업비 투입효과 

년수 

매우우수 

우수 

보통 

미달 

구분 

A 

B 

C 

D 

점수 

8 

6 

4 

0 

 

   * 동일성능일 경우 사업비가 적은 업체 우수 

 

- 보조설비 및 계측설비 비용대 효과 

년수 

매우우수 

우수 

보통 

미달 

구분 

A 

B 

C 

D 

점수 

7 

5 

3 

0 

 

(2) 사업수행계획의
    구체성 

 (가) 설비 교체 계획의 구체성 

 

 

 

 

 (나) 성과 및 사후 관리 관리계획  구체성 

[15] 

 

(8) 

 

 

 

 

 

(7) 

 

 

- 설비 교체 계획의 구체성 

년수 

매우우수 

우수 

보통 

미달 

구분 

A 

B 

C 

D 

점수 

8 

6 

4 

0 

 

 

- 성과 및 사후관리 구체성 

년수 

매우우수 

우수 

보통 

미달 

구분 

A 

B 

C 

D 

점수 

7 

5 

3 

0 

 

 

 

○ 평가 방법 

  - 평가항목별 등급을 4등급(A등급, B등급, C등급, D등급) 으로 구분하고 항목별 배점에 따라 등급별 점수를 부여한다. 

  - 평가에 참여한 모든 평가위원의 평가점수를 합산하여 종합평가점수로 산정하고,
종합평가점수 중 가장 높은 업체를 본 사업의 대상 업체로 선정한다. 

  - 평가위원은 평가일 기준, 발주사에 근무 중인 자로 최소 3인 이상으로 구성되어야 하며, 평가에 있어 소양과 역량을 갖추고 공정하게 평가하도록 한다. 

【 첨부 2 】 제안 업체 평가표(위원용) 

 

○ 일반사항 

제안업체명 

 

 

 

○ 평가표 

평가항목 

세부 평가 항목 

배점 

평점 

A 

B 

C 

D 

장비
성능 

1. 규격의 적합성 

(가) 주요설비의 적합성 

5 

4 

3 

0 

 

(나) 보조설비의 적합성 

5 

4 

3 

0 

 

(다) 계측설비의 적합성 

5 

4 

3 

0 

 

2. 장비성능의 우수성 

(가) 주요설비의 우수성 

5 

4 

3 

0 

 

(나) 보조설비의 우수성 

5 

4 

3 

0 

 

(다) 계측설비의 우수성 

5 

4 

3 

0 

 

절감
성과
관리 

1. 절감방법론의 타당성 

(가) 베이스라인 배출량 산정의 타당성 

10 

7 

3 

0 

 

(나) 절감량 산출의 타당성 

10 

7 

3 

0 

 

2. 절감 성과 관리 방안의 효율성 

(가) 에너지사용량 확인 

10 

7 

3 

0 

 

(나) 설비 효율 확인 

10 

7 

3 

0 

 

사업
수행
계획 

1. 사업 수행계획의 사업비 평가 

(가) 주 설비 교체 사업 투입효과  

8 

6 

4 

0 

 

(나) 보조설비 계측설비 비용 투입효과 

7 

5 

3 

0 

 

2. 사업 수행계획의 구체성 

(가) 설비 교체 계획의 구체성 

8 

6 

4 

0 

 

(나) 성과 및 사후관리 계획의 구체성 

7 

5 

3 

0 

 

입찰 참가기업 자격요건 검증(불만족 항목당 10점, 최대 40점 감정 처리) 

 

합   계 

 

 

 

* 평가의견 

 

 

 

2025. 08.   . 

 

평가위원                     (인)  

【 첨부 3 】 제안 업체 종합 평가표(종합) 

 

○ 일반사항 

사업 명 

   2025년 온실가스 목표관리업체 감축설비 지원사업(공기압축기) 

 

 

○ 평가표 

구분 

위원1 

위원2 

위원3 

종합 평가 점수 

업체1 

 

 

 

 

업체1 

 

 

 

 

업체1 

 

 

 

 

 

 

* 평가에 참여한 모든 평가위원의 평가 점수를 합산하여 종합 평가 점수로 산정 

 

* 평가의견 

 

 

 

2025. 08.   . 

 

평가위원장                     (인)  

 

평가 

위원 

명단 

위원명 

   

 

 

 

 

 

【 첨부 4 】  

 

서약서 

 

가. 제출된 모든 관련 증빙서류는 성실하게 작성 제출하며, 만일 허위 기재사항 등이 확인 될 경우에는 참가자격에서 평가 제외되어도 이의를 제기하지 않겠습니다.  

 

나. 제안서 평가를 위해 구성된 평가위원회의는 게시된 평가기준표에 의거 공정하게 평가되는바, 평가 결과에 대해서는 어떠한 이의제기도 하지 않겠습니다. 

 

 

 

2025 . 08 .   

 

 

 

                 

                상호  또는 명칭 :  

              주           소 :  

                대 표 자 성 명 :  

               

 

 

     ㈜한서피엠에스 귀하