|
2025 스마트 생태공장 구축사업
|
|
|
|
전자입찰 공고
|
|
|
1. 입찰 개요
본 공고는 「2025년 스마트 생태공장 구축사업」의 설비 도입을 위한 입찰 제안서를 평가하기 위한 것입니다.
● 입찰건명 : 2025년 스마트 생태공장 구축사업_국소배기장치
● 납품규격 : 규격서에 따름
● 용역기간 : ~2025년 11월 30일
● 공사현장 : 경기도 안성시 죽산면 용대길 50
● 계약방법 : 규격가격동시입찰
● 예산 : 금 121,000,000원(부가세 포함) / 금 110,000,000원(부가세 제외)
● 입찰 내용 문의 : 김충래 차장 (ssjehs@ssjcorp.com)
* 주의 : 투찰 시 4.제출서류를 제출하지 않거나, 부실 제출하는 경우 서류 미비로 무효 입찰 처리합니다.
2. 입찰 일정
● 입찰 방식 : 전자입찰(국내입찰)
● 입찰서 제출 장소 : 국가종합전자조달시스템(나라장터)
● 개찰장소 : 국가종합전자조달 나라장터
3. 입찰 참가 자격
● 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제12조(경쟁입찰의 참가자격) 및 같은 법 시행규칙 제14조(입찰참가자격요건의 증명) 자격을 갖춘 업체로서 같은 법 제27조 및 같은 법 시행령 제76조에 의한 부정당업자의 입찰참가자격 제한을 받은 사실이 없고 아래 사항을 모두 충족한 업체.
가. 국가종합전자조달시스템(나라장터)에 전자입찰 이용자 등록을 필한 업체
4. 제출서류
● 투찰 시
가. 상세산출내역서(견적서) 1부.
나. 참가자격증빙서류(경쟁입찰참가자격증, 기계실비공사업 등록증) 1부.
다. 평가기준표 참고하여 사업수행 능력, 장비성능, 절감성능, 사업수행 계획 등 증빙 서류.
5. 공동수급 : 불가
6. 청렴계약 이행
● 입찰에 참가하는 모든 업체는 청렴계약특별유의서 제2조제1항에 의거 청렴계약 이행각서를 제출한 것으로 간주합니다.
7. 입찰의 무효
● 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제39조 제3항과 제4항 및 같은 법 시행 규칙 제44조에 해당하는 입찰은 무효입니다.
8. 기타 유의 사항
● 입찰자는 계약조건, 청렴계약 이행준수사항, 규격서, 제안요청서 등 입찰에 필요한 사항을 충분히 숙지하고 입찰에 응하여 주시기 바라며, 이를 숙지하지 못하여 발생하는 모든 책임은 입찰자에게 있습니다.
● 계약기간 내 관련 인·허가 불가 및 민원 등으로 사업을 수행하기 곤란·불가능하거나 사업이 취소될 경우에는 계약을 해지할 수 있습니다.
2025. 07.
㈜에스에스제이첨단소재
【 첨부 1 】평가항목 기준표
|
평가
항목
|
평가요소
|
배점
|
세부평가방법
|
|
장비
성능
(30점)
|
(가) 주설비 제안의
적합성
(나) 보조설비
제안의 적합성
|
(15)
(15)
|
- 방폭팬 설치 적정성
|
적합정도
|
매우우수
|
우수
|
보통
|
미달
|
|
구분
|
A
|
B
|
C
|
D
|
|
점수
|
15
|
10
|
5
|
1
|
- 후드 및 덕트라인 제안의 적합성
|
적합정도
|
매우우수
|
우수
|
보통
|
미달
|
|
구분
|
A
|
B
|
C
|
D
|
|
점수
|
15
|
10
|
5
|
1
|
|
|
절감
검증
(30점)
|
(가) 절감방법론의
타당성
|
(15)
|
- 방폭팬 설비 성능 적정성
|
적합정도
|
매우우수
|
우수
|
보통
|
미달
|
|
구분
|
A
|
B
|
C
|
D
|
|
점수
|
15
|
10
|
5
|
1
|
|
|
(나) 성과검증의
시인성
|
(15)
|
- 방폭팬 성능 안정성 및 환경 영향 최소화 확인
|
적합정도
|
매우우수
|
우수
|
보통
|
미달
|
|
구분
|
A
|
B
|
C
|
D
|
|
점수
|
15
|
10
|
5
|
1
|
|
|
평가
항목
|
평가요소
|
배점
|
세부평가방법
|
|
사업
수행
계획
(40점)
|
(가) 사업의 이해도
|
(10)
|
- 사업수행목표에 대한 이해도
|
적합정도
|
매우우수
|
우수
|
보통
|
미달
|
|
구분
|
A
|
B
|
C
|
D
|
|
점수
|
10
|
7
|
4
|
1
|
|
|
(나) 사업수행
일정 계획
|
(10)
|
-사업수행 준비 및 일정 달성 계획
|
적합정도
|
매우우수
|
우수
|
보통
|
미달
|
|
구분
|
A
|
B
|
C
|
D
|
|
점수
|
10
|
7
|
4
|
1
|
|
|
(다) 인력·조직
편성 및 관리계획
|
(10)
|
- 인력·조직 편성 및 관리계획
|
적합정도
|
매우우수
|
우수
|
보통
|
미달
|
|
구분
|
A
|
B
|
C
|
D
|
|
점수
|
10
|
7
|
4
|
1
|
|
|
(라) 안전관리계획
|
(10)
|
- 시공 안전관리계획
|
적합정도
|
매우우수
|
우수
|
보통
|
미달
|
|
구분
|
A
|
B
|
C
|
D
|
|
점수
|
10
|
7
|
4
|
1
|
|
○ 평가방법
– 평가항목별 등급을 4등급(A등급, B등급, C등급, D등급)으로 구분하고 항목별 배점에
따라 등급별 점수 부여한다.
– 평가 배점은 100점 만점으로 한다.
– 평가에 참여한 모든 평가위원의 평가점수를 평균하되 90점 만점으로 환산하고,
가격점수 10점을 합산하여 총점을 산출한다.
- 평가위원은 평가일 기준 최소 3인 이상으로 구성되어야 하며, 평가에 있어 소양과 역량을 갖추고 공정하게 평가한다.
|